Пропускане към основното съдържание

Тъй като блогът се напълни с други неща (ревюта на инвестиционни посредници и т.н.) систематизирах по-интересните неща за законодателите тук: За читателите от Министерството на финансите и за законодателите.

Интересуваш се от данъците при получаване на доход от инвестиции? Виж тази страница.
Забелязах, че връзката към статията (намираща се в дясната страна на блога) не е много видима и затова слагам още една връзка тук.

Развитие по темата за документите за самоличност - становище на МВР

От

 Днес получих съобщение по електронната поща:

Най-важното от отговора:

  • МВР подкрепя намаляването на административната тежест като се обезпечи възможността за подаване на заявленията независимо от постоянния адрес на гражданина.  Такава възможност ще бъде технически осигурена при изпълнение на обществената поръчка. А дали и документите ще могат да се получат там, където е подадено заявлението - не уточняват, но се подразбира.

  • Казват, че законът не позволява да се плаща разсрочено. Това го знам, това е проблема. Признаването на проблема е първата стъпка нужна за промяната на законодателството.

Ето становището на МВР:

 


Ето какво написах в отговор:

Виждам, че написаното в документа потвърждава моята теза, че е нужна промяна на законодателството (законът не позволява да се плаща разсрочено - т.е. по-късно - за издаването на документи за самоличност).

Това дали да е безплатно или не издаването на документ при кражба или грабеж са подробности, най-важното е документът за самоличност да може да се издаде веднага (в най-кратки срокове - напр. 1 час) за да може пострадалият гражданин да възстанови всичките си граждански права (които биват ограничавани от липсата на документ за самоличност) и чрез новоиздадения документ да възстанови достъпа си до своите собствени пари, които съхранява в банка или да има възможност да изтегли бърз кредит (тези пари ще са му необходими да заплати таксата за издаване на документа и да плати неотложните си разходи за храна, вода, хотел и т.н.).

Обърнете внимание, че законодателството на България не позволява на лицата с изгубени или откраднати документи за самоличност да ползват услугите на фирмите за бързи кредити, защото законът изисква клиентът да представи документ за самоличност и той да бъде копиран. В противен случай фирмата е заплашена с голяма глоба.

Какво направи Дирекция „Модернизация на администрацията“ във връзка с предложената промяна в законодателството, която да позволи документи за самоличност да се издават без да се изисква заплащането да става предварително?

Статии по темата в блога:

Labels:

Коментари

Публикуване на коментар

Нищо в блога не следва да се разглежда като препоръка да се инвестира в акции и борсово търгувани фондове (инвестиращи в акции) вместо да се инвестира в нещо друго.

Информацията цели да послужи за взимане на информирано решение как да се инвестира така, че проблемите и разходите да са минимални (след като вече сте взели решение да инвестирате на пазара на акции).

Има и други инвестиции извън пазарите на акции и извън финансовите инструменти.

Тоест, нищо от написаното не е препоръка да се инвестира във финансови инструменти - акции, опции, фючърси, договори за разлика и т.н.

Тъй като често пиша за акции и други финансови инструменти някой може да остане с грешното впечатление, че препоръчвам да се инвестира в тях.

Има вероятност четенето на данни, включително и безполезни, да ви направи по-склонни да инвестирате и по-уверени. Това е известен бъг в мозъците на хората, пише го в книгите по поведенчески финанси.

nap-autopilot - автоматизиране на въвеждането на данни в годишната данъчна декларация

Трябва ви уеб хостинг? Разгледайте предложенията на ICDSoft.

Web hosting from ICDSoft.

Това не е платена реклама. Безплатна е. Макак така безплатна? Защо?

Харесвам собственика на тази фирма, той ползва част от печалбата ѝ за редица благотворителни инициативи.

Дайте идеи как да убедим евродепутатите да гласуват за прекратяване на нарушаването на правата на богаташите, които са останали по една или друга причина без документ за самоличност. Сегашната правна рамка на ЕС страхува предприемачите (кара предприемачите да се страхуват) да развиват бизнес за помощ на бедстващи богаташи. Нелепо е богаташите да ги слагаме в приюти за бездомници, има логика законите да се коригират за да бъдат обслужени техните интереси.

Достъпът до финансови услуги и редица граждански права на богатите и законопослушни хора са опасно зависими от притежанието на валиден документ за самоличност

Популярни публикации от този блог

Инвестиране на пазара на акции без данъци дължими в България - ето как може да стане това

От
Ето го основанието, продаваните на някои сегменти от някои европейски борси акции и ETF-и ("колективни инвестиционни схеми") да не се облагат: (Тази статия стана много голяма, ако искате накратко без подробностите може да прочетете тази:  Не всяка продажба чрез подложена на регулации европейска борса е продажба на регулиран пазар по смисъла на закона ) Чл. 13. (1) Не са облагаеми: ... 3. (изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) доходите от разпореждане с финансови инструменти по смисъла на § 1, т. 11 от допълнителните разпоредби; ... § 1. По смисъла на този закон: ... 11. (изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) "Разпореждане с финансови инструменти" за целите на чл. 13, ал. 1, т. 3 са сделките: а) (доп. - ДВ, бр. 109 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г., изм. - ДВ, бр. 95 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2018 г., в сила от 16.02.2018 г.) с дялове и акции на колективни инвестиционни схеми и на национални и...
71 коментара
Прочетете още