Пуснах сигнал до Дирекция „Данъчна политика“ за няколко проблема с данъчното законодателство и административната тежест

Пратих следното съобщение до Дирекция „Данъчна политика“ на 22 юни 2019 година.

Tова е част от поредицата тестове, които правя „тестване на държавата“. Съобщавам на държавните органи за някакъв проблем (например със законодателството) и гледам какво ще стане. Целта е да си направя извод работи ли държавата.

Може да разкажете за вашите тестове на държавата като пуснете публикация в социалните мрежи с hashtag #тестваненадържавата.

Допълнение: няколко интересни ключови фрази, които може да потърсите информация за дивидентите по договори за разлика:

• "приравнени на дивиденти плащания"
• "приравняващо дивидентно плащане"
• "плащания, приравнени на дивиденти"
• "dividend adjustments payment"

Дефиниция от сайта на Делтасток:

Приравняващото дивидентно плащане е плащане сходно на дивидент, което се получава от клиент, който притежава ДЗР върху акции, индекси и/или борсово търгувани фондове. Подобно на директната инвестиция в посочените базови инструменти и ДЗР върху тях са обект на корпоративни събития, включително и такива свързани с изплащане на дивиденти. Клиентът, притежаващ ДЗР не притежава самия базов актив, поради което при корпоративни събития свързани с дивиденти плащания той ще получи приравняващо дивидентно плащане (dividend adjustments payment), което ще бъде производно на самия дивидент, но за разлика от дивидента няма да бъде свързано с притежанието на базовите активи.

---

Няколко проблема с неясноти в данъчното законодателство и административната тежест

Бих искал да ви обърна внимание на някои проблеми, свързани с административна тежест и неясни закони във връзка с данъчното законодателство когато физическо лице ползва услугите на инвестиционен посредник (данъчното третиране на доходите от дивиденти по договори за разлика, задължението за регистрация по ДДС при ползването на инвестиционен посредник в чужбина, облагането на продажбите на злато от физически лица, задължението за регистрация по ДДС при продажба на финансови активи в България при достигане на прага за регистрация).

Прикачени файлове:

• dividends_on_CFDs_and_other_problems.odt - В този файл обяснявам подробно проблемите. (PDF)
• zapitvane_165-2_2019.odt - Моето запитване до Дирекция ОДОП (отговориха ми на някои въпроси в техния специфичен стил, на други въпроси не отговориха, като вместо това ми пратиха копия на писма, с които отговарят на подобни въпроси). (PDF)
• 165-3_21.03.2019.pdf - Отговорът на Дирекция ОДОП на горното запитване. Обърнете внимание, че на по-трудните въпроси не отговориха (например какво означава „обикновено управление на портфейлна инвестиция“ и „както това би направило частно лице“).

Копие от други отговори, които ми пратиха заедно с горния отговор:

• 91-00-114_18.04.08.doc
• ZDDFL_DR na ZKPO_24-34-157.doc
• ZDDS_ZDDFL_24-37-8.doc

Допълнение от 2021 година:

Таксите и комисионните на инвестиционните посредници типично не са обект на облагане с ДДС, но има малко изключения - например плащането на абонамент за данни в реално време. Считам, че не е редно, заради няколко лева ДДС годишно да се минава скъпата червена лента по ДДС регистрация по чл. 97а (ДДС регистрацията и абонамента за счетоводно обслужване или маргиналната му цена ще е повече от събрания данък, което е абсурдно). Надеждата ми е, че някой министър на финансите или евродепутат ще прояви инициатива и ще повдигне въпроса на ниво ЕС за да се реформира законодателството за ДДС с цел за дребни суми да не се минава през тежка червена лента.