Някои погрешно разбират това, което пиша. Мислят си, че се оплаквам от това, че трябва да се плащат данъци. Не омаломажавам проблема с данъците, но основният ми фокус е друг.
Целта ми е да провокирам осъзнаване на червената лента и законодателния спам.
Фокусът ми не е върху това, че има данъци. А върху административната тежест, която е свързана с този процес и прави някои видове бизнес модели нерентабилни по изкуствени (създадени от държавата) причини (пример).
Червена лента (англ. „red tape“) е идиом, който се отнася до прекомерна регулация или безмозъчен конформизъм с формалните правила, които се считат за излишни или бюрократични и възпрепятстват или предотвратяват действия или вземане на решения. Обикновено се прилага за правителства, корпорации и други големи организации. Нещата, които често се наричат „червена лента“, включват попълване на документи, получаване на лицензи, нуждата от множество хора или комисии да одобряват решения и различни правила на ниско ниво, които правят работата по-бавна, по-трудна или и двете.
В условията на демокрация няма как политиците да направят нещо без критична маса от хора да са запознати с проблема.
Затова има малки шансове законите да се променят така, че да е по-лесно да се прави бизнес и да се инвестира. Повечето хора са бедни, не инвестират и мразят „богатите“ - затова не им пука, че „на богатите им е зле“, даже злорадстват.
Особено критично е да бъде лесно за малките инвеститори, големите имат икономии от мащаба и могат да си платят за правни консултанти, които да лобират за още по-лоши закони, изгодни за ограничен кръг лица.
Има много хора, които се отказват от бизнес плановете си след като разберат, че разходите във връзка с червената лента са прекомерни. Има множество бизнес модели, които биха били полезни за обществото, ако бъдат реализирани, но това няма да стане по тези причини.
Невидимият слон при P2P кредитирането - правната несигурност и разходите, свързани с червената лента
Коментари
Публикуване на коментар