Пропускане към основното съдържание

Тъй като блогът се напълни с други неща (ревюта на инвестиционни посредници и т.н.) систематизирах по-интересните неща за законодателите тук: За читателите от Министерството на финансите и за законодателите.

Интересуваш се от данъците при получаване на доход от инвестиции? Виж тази страница.
Забелязах, че връзката към статията (намираща се в дясната страна на блога) не е много видима и затова слагам още една връзка тук.

Пуснах сигнал до Дирекция „Данъчна политика“ за няколко проблема с данъчното законодателство и административната тежест

Пратих следното съобщение до Дирекция „Данъчна политика“ на 22 юни 2019 година.

Tова е част от поредицата тестове, които правя „тестване на държавата“. Съобщавам на държавните органи за някакъв проблем (например със законодателството) и гледам какво ще стане. Целта е да си направя извод работи ли държавата.

Може да разкажете за вашите тестове на държавата като пуснете публикация в социалните мрежи с hashtag #тестваненадържавата.

Допълнение: няколко интересни ключови фрази, които може да потърсите информация за дивидентите по договори за разлика:

  • "приравнени на дивиденти плащания"
  • "приравняващо дивидентно плащане"
  • "плащания, приравнени на дивиденти"
  • "dividend adjustments payment"

Дефиниция от сайта на Делтасток:

Приравняващото дивидентно плащане е плащане сходно на дивидент, което се получава от клиент, който притежава ДЗР върху акции, индекси и/или борсово търгувани фондове. Подобно на директната инвестиция в посочените базови инструменти и ДЗР върху тях са обект на корпоративни събития, включително и такива свързани с изплащане на дивиденти. Клиентът, притежаващ ДЗР не притежава самия базов актив, поради което при корпоративни събития свързани с дивиденти плащания той ще получи приравняващо дивидентно плащане (dividend adjustments payment), което ще бъде производно на самия дивидент, но за разлика от дивидента няма да бъде свързано с притежанието на базовите активи.


Няколко проблема с неясноти в данъчното законодателство и административната тежест

Бих искал да ви обърна внимание на някои проблеми, свързани с административна тежест и неясни закони във връзка с данъчното законодателство когато физическо лице ползва услугите на инвестиционен посредник (данъчното третиране на доходите от дивиденти по договори за разлика, задължението за регистрация по ДДС при ползването на инвестиционен посредник в чужбина, облагането на продажбите на злато от физически лица, задължението за регистрация по ДДС при продажба на финансови активи в България при достигане на прага за регистрация).

Прикачени файлове:

  • dividends_on_CFDs_and_other_problems.odt - В този файл обяснявам подробно проблемите. (PDF)
  • zapitvane_165-2_2019.odt - Моето запитване до Дирекция ОДОП (отговориха ми на някои въпроси в техния специфичен стил, на други въпроси не отговориха, като вместо това ми пратиха копия на писма, с които отговарят на подобни въпроси). (PDF)
  • 165-3_21.03.2019.pdf - Отговорът на Дирекция ОДОП на горното запитване. Обърнете внимание, че на по-трудните въпроси не отговориха (например какво означава „обикновено управление на портфейлна инвестиция“ и „както това би направило частно лице“). Допълнение: Изтегляне от сайта на НАП в .doc формат (кликнете на "документ").

Копие от други отговори, които ми пратиха заедно с горния отговор:

Допълнение от 2021 година:

Таксите и комисионните на инвестиционните посредници типично не са обект на облагане с ДДС, но има малко изключения - например плащането на абонамент за данни в реално време. Считам, че не е редно, заради няколко лева ДДС годишно да се минава скъпата червена лента по ДДС регистрация по чл. 97а (ДДС регистрацията и абонамента за счетоводно обслужване или маргиналната му цена ще е повече от събрания данък, което е абсурдно). Надеждата ми е, че някой министър на финансите или евродепутат ще прояви инициатива и ще повдигне въпроса на ниво ЕС за да се реформира законодателството за ДДС с цел за дребни суми да не се минава през тежка червена лента.

Допълнение от 2025 година: мисля, че облагаемите с ДДС такси за достъп до данни в реално време водят до задължение за ДДС регистрация по чл. 97а само когато клиентът на инвестиционния посредник извършва независима икономическа дейност. Дали също трябва да е основна дейност - това трябва да се провери. Типично инвестиционният посредник начислява ДДС върху тези такси и го внася.

Коментари

Нищо в блога не следва да се разглежда като препоръка да се инвестира в акции и борсово търгувани фондове (инвестиращи в акции) вместо да се инвестира в нещо друго.

Информацията цели да послужи за взимане на информирано решение как да се инвестира така, че проблемите и разходите да са минимални (след като вече сте взели решение да инвестирате на пазара на акции).

Има и други инвестиции извън пазарите на акции и извън финансовите инструменти.

Тоест, нищо от написаното не е препоръка да се инвестира във финансови инструменти - акции, опции, фючърси, договори за разлика и т.н.

Тъй като често пиша за акции и други финансови инструменти някой може да остане с грешното впечатление, че препоръчвам да се инвестира в тях.

Има вероятност четенето на данни, включително и безполезни, да ви направи по-склонни да инвестирате и по-уверени. Това е известен бъг в мозъците на хората, пише го в книгите по поведенчески финанси.

nap-autopilot - автоматизиране на въвеждането на данни в годишната данъчна декларация

Трябва ви уеб хостинг? Разгледайте предложенията на ICDSoft.

Web hosting from ICDSoft.

Това не е платена реклама. Безплатна е. Макак така безплатна? Защо?

Харесвам собственика на тази фирма, той ползва част от печалбата ѝ за редица благотворителни инициативи.

Дайте идеи как да убедим евродепутатите да гласуват за прекратяване на нарушаването на правата на богаташите, които са останали по една или друга причина без документ за самоличност. Сегашната правна рамка на ЕС страхува предприемачите (кара предприемачите да се страхуват) да развиват бизнес за помощ на бедстващи богаташи. Нелепо е богаташите да ги слагаме в приюти за бездомници, има логика законите да се коригират за да бъдат обслужени техните интереси.

Достъпът до финансови услуги и редица граждански права на богатите и законопослушни хора са опасно зависими от притежанието на валиден документ за самоличност

Популярни публикации от този блог

С кой инвестиционен посредник е най-изгодно да се инвестира в акции, ETFs, метали (дългосрочно)?

Понеже редовно ме питат реших да напиша накратко по темата. (Обаче с времето се получи дълга статия, която от време на време допълвам.)